Procedura e schemi-tipo per la redazione e la pubblicazione del programma triennale, dei suoi aggiornamenti annuali e dell'elenco annuale dei lavori pubblici e per la redazione e la pubblicazione del programma annuale per l'acquisizione di beni e servizi ai sensi dell'articolo 128 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 e successive modificazioni e degli articoli 13 e 271 del decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n. 207.

Approvazione del modello di certificato relativo ai mutui contratti nell'anno 2011 dai comuni, dalle province e dalle comunità montane, da ammettere al contributo erariale.

Decreto legislativo n. 119 del 18 luglio 2011. “Attuazione dell’articolo 23 della legge 4 novembre 2010, n. 183, recante delega al Governo per il riordino della normativa in materia di congedi, aspettative e permessi”. Modifica alla disciplina in materia di congedi e permessi per l’assistenza a disabili in situazione di gravità.

Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento.

Ripartizione delle risorse da assegnare per l'anno 2011 per le finalità di cui alla legge 21 dicembre 2000, n. 353, per lo svolgimento da parte delle regioni e delle province autonome di Trento e Bolzano delle funzioni conferite ai fini della conservazione e della difesa dagli incendi del patrimonio boschivo nazionale.

Articolo 2, commi 1 e 2, del decreto-legge 13 agosto 2011 n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148 – Contributo di solidarietà – Primi chiarimenti

Art. 15, c. 1, legge n. 183/2011. Norme in materia di certificati e dichiarazioni sostitutive. Istruzioni per gli ufficiali della state civile.

Lo straniero che, per scongiurare l’espulsione dal territorio italiano, intenda provare la circostanza della propria convivenza con parenti entro il quarto grado o con coniuge di nazionalità italiana, non può avvalersi esclusivamente delle dichiarazioni sostitutive di cui agli artt. 46 e 47 del D.P.R. n. 445 del 2000. Tali dichiarazioni sono prive di rilevanza quando sono l’unico elemento esibito in giudizio a dimostrazione di un fatto costitutivo dell’azione o dell’eccezione. Tale circostanza può essere dimostrata, però, anche mediante prova per testimoni.

Il regime sanzionatorio in caso di derivazione o utilizzazione di acqua pubblica in assenza di provvedimento di autorizzazione o concessione dell’autorità competente - Art. 23, c. 4 d.lgs. n. 152/1999. Infondatezza della questione di legittimità costituzionale

Revisori del conto - Dal 1° gennaio 2008, la norma di cui all’art. 234, c. 2, lett. c), Tuel, secondo cui uno dei tre componenti del collegio dei revisori dev’essere scelto tra gli iscritti nell’albo dei ragionieri, non può più trovare attuazione, essendo divenuta di fatto inapplicabile per effetto della soppressione dell’Ordine dei ragionieri e periti commerciali e della contestuale istituzione dell’Albo unico dei dottori commercialisti e degli esperti contabili, nella cui Sezione A sono confluiti coloro che alla data del 31.12.2007 erano iscritti nell’Albo dei ragionieri e periti commerciali.

Pronuncia riguardante l’applicabilità dell’ICI ai fabbricati rurali, la legittimità della difesa collegiale da parte dei piccoli comuni in materia di contenzioso tributario e il regime sanzionatorio applicabile per le violazioni riferite ad annualità diverse.

Prima della stipula del contratto è ammissibile che l'Amministrazione pubblica possa, con atto successivo alla gara d’appalto e con richiamo ad un preciso e concreto interesse pubblico, operare l'annullamento d'ufficio dell'aggiudicazione.

“…l’onere imposto alla P.A. dall’art. 38 del D.P.R. n. 380 del 2001 (che reitera sostanzialmente le previsioni dell’art. 11 della L. 28 febbraio 1985, n. 47) di attivarsi per rimuovere i vizi delle procedure amministrative che condurrebbero all’annullamento della concessione edilizia, deve ritenersi limitato alle violazioni di carattere formale e non si estende, quindi, ai casi di contrasto con gli strumenti urbanistici vigenti”.

Una società in house che intenda partecipare ad una gara d’appalto fuori dal territorio di competenza, ancorché bandita da ente analogo a quello che la controlla, si pone come concorrente sleale nei confronti del mercato territoriale.